抽60元香烟，贪官为何“哭穷”？

　　年来，只要是官员发牢骚说自己收入低、生活困难的，难免会被冠以“哭穷”的字眼，引发公众的口诛笔伐。尤其是曾经高调哭穷的官员落马之后，那些之前他们力证清廉的种种说辞更会被反复提及，充斥着浓浓的反讽意味。国家发改委价格司原副司长周望军一直抱怨工资太低，自诩是“穷人”，依据便是以自己的工资收入，只能抽60元一包的香烟。(2月26日,《中国纪检监察报》)

　　看到这样的新闻，不仅令人唏嘘。先不说这位官员说话是否属实，就说抽60元一包的香烟哪里算得上穷?在笔者看来，60多元的芙蓉王，价格不低了，要是抽得频繁的话，每个月的烟钱也是一笔不小的负担。不说贫困人口，就说基层干部，又有多少人能抽得起60元一包的香烟?这包香烟的钱也就够一天生活的全部开支了。

　　据报道，周望军在家中被有关人士带走。周望军很坦然地交代了十几笔受贿，每一笔受贿收入都是几百万元。一边哭穷，一边大肆收贿。如此鲜明的对比，给冒充穷人的官员扇了一个响亮的耳光，更是“此地无银三百两”的现实写照。其实，只能抽60元香烟的官员本来是为了树立自己清廉的形象，但殊不知如此“曝光”自己只能引起民愤，最终还是倒在了贪腐的泥潭里不能自拔。

　　那么，为啥官员要“一边哭穷、一边敛财”?笔者认为，关键就在于这些官员尝到了“哭穷”带来的甜头。俗话说，“爱哭的孩子有奶吃”。在某些官员眼里，“哭穷”其实就是一种障眼法，目的就是利用媒体展示自身的廉洁形象，一方面可以掩盖自己是贪腐行为，同时也会麻痹组织，获得继续升迁的政治资本。同时，这些官员认为，跟做生意的土豪大款消费水平相比，公务员工资确实太低了;跟贪官的奢侈做派比起来，这60元一包的芙蓉王也不算什么了。

　　清廉之人，不需要通过噱头来表明自己的现状;而贪腐之人，也不可能通过哭诉来赚得清廉之名。最终，抱怨工资低的周望军落马了，也许大家该认真地想想一个问题：到底是工资低了，还是欲望高了?所以，探究这些贪官一边哭穷一边敛财的两面人生，对于加强和改进干部队伍监督，具有十分重要的现实意义。笔者认为，只有加大个人有关事项报告制度的执行力度，并加大抽查核实力度，真正使贪腐官员过不了“组织关”，自然也就没有官员“哭穷”了。(文/梁建曾)